나무위키에서 편집할 수 있다는 말이 문서의 정확성까지 보장할까?

나무위키에서 누구나 기여하고 문서를 직접 고칠 수 있다는 안내는 참여의 문턱을 설명할 뿐, 각 문서의 정확성을 보증하지는 않습니다.

대문은 검증되지 않았거나 편향된 내용이 있을 수 있다고 함께 알립니다.

따라서 편집이 가능하다는 사실과 문서 내용의 신뢰성은 별개의 정보로 읽어야 합니다.

참여 안내와 내용에 관한 경고

문서에 참여할 수 있다는 점을 대문은 위키의 특징으로 제시합니다.

또 다른 사람의 의견을 원하면 토론을 발제할 수 있다고 안내합니다. 이는 이용자가 문서를 고치거나 의견을 나눌 수 있다는 참여 방식에 관한 설명입니다.

그와 별도로 대문은 문서에 검증되지 않았거나 편향된 내용이 있을 수 있다고 밝힙니다. 이 경고는 문서 내용을 모두 믿어도 된다는 뜻이 아님을 알리지만, 특정 문서나 문장이 틀렸다고 판정하는 말도 아닙니다.

참여가 열린 구조라는 점만으로 개별 내용의 정확성을 판단할 수는 없습니다.

관련 사이트: 지식재산권변호사

기여자의 저작권 안내

대문에 표시된 저작권 문구는 기여한 부분의 저작권이 각 기여자에게 있다고 설명합니다. 다만 일부 문서와 삽화는 별도로 라이선스가 명시된 경우가 있다고 함께 적혀 있습니다.

그러므로 이 안내는 참여 방법이나 문서의 사실 여부와 구분해, 기여 부분에 관한 저작권 안내로 이해해야 합니다.

자주 묻는 질문

누구나 문서를 고칠 수 있다면 내용도 검증된 것인가요?

아닙니다. 누구나 기여할 수 있다는 것은 참여 방식에 관한 안내입니다.

대문은 검증되지 않거나 편향된 내용이 있을 수 있다고도 밝히므로, 편집 가능성과 정확성을 같은 의미로 볼 수 없습니다.

검증되지 않은 내용이 있을 수 있다는 경고는 특정 문서가 틀렸다는 뜻인가요?

그 뜻으로 단정할 수 없습니다. 대문은 가능한 내용상의 한계를 알릴 뿐, 개별 문서의 주장에 대한 판정을 제시하지 않습니다.